Le trenbolone (comme le déca) n’est pas conçu pour un usage spécifique, et il peut en fait être intégré avec succès dans une phase de gonflement ou de coupe.

On peut sans doute aussi l’intégrer dans un cadre sportif – mais cet aspect est un peu plus ouvert au débat (comme nous le verrons bientôt).

Nous allons décomposer les scénarios individuels où le trenbolone peut être intégré et discuter des avantages et des inconvénients de son utilisation dans une telle capacité.

Lors de l’intégration du trenbolone dans un cycle de prise de masse

Certains des meilleurs résultats de trenbolone peuvent en fait être obtenus pendant un cycle hors saison.

Cela va quelque peu à l’encontre des croyances communes de nombreux bodybuilders / stagiaires à l’esprit esthétique, mais que vous soyez d’accord ou non avec la «  convivialité  » de cet article en tant qu’agent de gonflement dépend entièrement de votre perception personnelle de «  bulk  ».

Pour certaines personnes, un cycle hors saison signifie qu’il faut prendre autant de taille que possible dans le délai le plus minimal – nous parlons de 20 à 30 livres de masse pure en 6 à 8 semaines.

Sur le papier, cela semble incroyable… mais lorsque vous commencez à décomposer ladite «  masse  » et à assimiler son volume global à des pourcentages spécifiques par rapport à la masse SANS graisse et à l’eau, vous pourriez trouver quelque chose comme ceci :

• 30 % de masse de tissu maigre
• 25 % de volume d’eau
• 45 % de matière grasse

Soudain, nous constatons que les 20 à 30 livres de masse gagnée sont en fait considérablement de la masse «  sale  ». Sur les 30 livres (hypothétiquement parlant) que nous avons gagnées sur le cycle, seulement 9 livres étaient du muscle.

Il y aura certains avantages en ce qui concerne les gains de force lors de l’utilisation de stéroïdes à gain dur qui donnent des résultats de la variété mentionnée ci-dessus, mais dans l’ensemble, il est difficile d’affirmer que le gain de masse ci-dessus serait particulièrement favorable pour un utilisateur très discipliné et esthétique.

Bien sûr, il y a des cas où une telle augmentation de la taille serait utile. Ceux qui ont un type de corps classiquement «  ectomorphe  » ou «  mésomorphe  », par exemple, pourraient sans aucun doute «  porter  » le «  duvet  » supplémentaire offert dans un cycle comme celui-ci plutôt bien.

De même, un stagiaire de niveau novice à intermédiaire n’aurait pas développé l’énorme musculature d’un stagiaire avancé, par conséquent, il trouverait sans aucun doute que les stéroïdes de gonflement « durs » aideraient à faire progresser leur corps à un rythme incroyablement rapide.

Qu’il s’agisse d’un corps «  typique  » (endomorphe par exemple) ou d’un corps musculaire incroyablement avancé / affiné , le gain «  sec  » est sans aucun doute la voie à suivre.

On dit gain « sec », car l’ajout d’un surplus de graisse et d’eau est connu sous le nom de gain « humide ».

Les stéroïdes à gain «  humide  » comprennent des anadrol et le dianabol, tandis que les gainers «  secs  » comprennent des articles comme le trenbolone, l’anavar et dans une certaine mesure le deca (bien que cette substance soit quelque peu unique , comme on peut l’observer en analysant son profil individuel).

La raison pour laquelle le gain à sec a plus de sens pour le type de corps moyen (qui n’est ni particulièrement maigre par nature ni musclé) est qu’ils peuvent progressivement développer des muscles maigres et durables en utilisant ces produits sans avoir à se soucier d’un bagage supplémentaire.

Malheureusement, la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas «  porter  » beaucoup de graisse et d’eau particulièrement bien. Vous pourriez peser plus sur la balance lorsque vous utilisez des anadrols si vous tombez dans cette catégorie, mais cela se fera au prix de graves «  ballonnements  » et «  poches  ».

Ce que beaucoup de gens ne réalisent pas lorsqu’ils prennent ou non des stéroïdes, c’est que oui ; vous devez gagner un peu de graisse corporelle supplémentaire pour grandir (à moins que vous ne soyez un monstre génétique, et malheureusement, ces personnes existent !), mais cela ne signifie pas que vous devez grossir.

La croissance est vraiment une question d’excédent calorique. Il peut s’agir d’aussi peu que 200 calories supplémentaires par semaine dans le cas d’un endomorphe ou jusqu’à 2 000 pour un ectomorphe (et quelque part entre les deux pour un mésomorphe).

Le fait est que cet excédent doit être surveillé et contrôlé efficacement. Peu importe que vous utilisiez ou non un stéroïde anabolisant, vous pouvez efficacement gagner du tissu maigre tout en maintenant les gains de graisse à un niveau minimal.

Lorsque vous prenez des stéroïdes (comme le trenbolone), vous pouvez accélérer votre synthèse protéique et développer plus de tissu que vous ne pourriez jamais en créer par des moyens normaux, mais cela ne signifie pas que vous ne devriez pas manger «  avec succès  ».

Il est crucial que vous ne mangiez que ce qui est nécessaire pour gagner du muscle – cela n’implique pas nécessairement de trop manger comme certains le pensent.

En tant que tel, vous pouvez améliorer votre physique en intégrant le trenbolone dans une capacité de haute qualité au lieu de simplement devenir «  plus gros  ». Après tout, il y a une énorme différence entre devenir « plus gros » et développer des muscles.

Lorsque le trenbolone est utilisé dans le cadre d’une phase de gonflement, il va :

• Conduire à des gains de masse sans graisse de haute qualité grâce à son niveau élevé d’anabolisme (à condition que votre nutrition soit sous contrôle)
• Augmentez votre niveau de force (en raison d’un niveau élevé d’androgénie)
• Gardez votre taux de graisse corporelle sous contrôle (en raison de son amélioration du métabolisme)
• Assurez-vous que votre visibilité est toujours à un niveau élevé malgré l’apport calorique en raison de sa nature anti-œstrogénique

En conséquence, ce sera le choix parfait pour le gainer «  mature  », ou pour quelqu’un dont le cadre n’est tout simplement pas compatible avec un ajout excessif d’eau et de graisse.

Il convient de noter que ceux d’un haut calibre esthétique auront déjà développé leur cadre dans une mesure assez maximale. En tant que tel, la masse « gaspillée » ne leur sera que peu bénéfique.

Les personnes de cette norme (les bodybuilders professionnels de l’IFBB par exemple) constateront sans aucun doute qu’elles peuvent facilement atteindre les augmentations centiles de masse dont elles ont besoin année après année sans placer d’éléments « gaspilleurs » sur leur cadre.

Certains gainers «  humides  » plus doux répondront de manière optimale à leurs besoins, mais dans l’ensemble, les plus forts garantiront simplement qu’ils ont plus de travail à faire pendant leur phase de coupe.

L’utilisation d’un gainer sec comme le trenbolone leur permettra de maintenir leur taux de graisse corporelle bas tout en gagnant les niveaux de masse nécessaires dont ils ont besoin pour améliorer leur physique.

Vous allez avoir un développement plus progressif de la masse maigre avec n’importe laquelle des variantes de trenbolone, mais ce que vous obtiendrez ne sera rien d’autre que du tissu maigre de haute qualité.

Pour beaucoup de gens, c’est tout ce qu’ils pouvaient demander.

Lors de l’intégration du trenbolone dans un cycle de coupe

C’est au cours d’une phase de coupe que beaucoup considèrent que le trenbolone est à son meilleur, et il est assez facile de voir et de comprendre pourquoi.

Les principaux objectifs d’une phase de coupe sont les suivants :

• Maintenir le tissu musculaire existant acquis pendant la saison morte
• Protéger les niveaux de force (il existe de nombreuses raisons pour lesquelles, y compris, mais sans s’y limiter, la force est cruciale pour appliquer le stimulus nécessaire pour maintenir la masse musculaire)
• Réduire le taux de graisse corporelle
• Améliorer la visibilité musculaire grâce à la réduction de l’eau / à la sécheresse accrue

De la même manière qu’un cycle de prise de masse, vous constaterez que toutes les caractéristiques positives des trenbolones s’accordent parfaitement avec une phase de coupe, sans doute dans une mesure encore plus grande.

Contrairement à une masse cependant ; Absolument n’importe qui, quel que soit son état d’esprit, trouvera que les effets d’un cycle de trenbolone sont positifs pendant une coupe, alors que seuls ceux qui ont une certaine «  approche  » de la prise de masse apprécieront ce composé dans une capacité hors saison.

C’est l’un des rares stéroïdes qui peut être utilisé seul à des fins de coupe , car il conduit à tous les traits positifs mentionnés ci-dessus se manifestant à un degré respectable.

Les propriétés anti-œstrogéniques proposées signifient que le trenbolone «  assèche  » le corps en raison de l’absence d’eau sous-cutanée (un trait œstrogénique courant).

Il sert également à protéger les niveaux de tissus maigres (et si vous avez de la chance, à les faire progresser davantage) en raison de son niveau élevé d’anabolisme, et ses propriétés androgènes sont parfaites pour favoriser une sécheresse supplémentaire / cimenter les niveaux de force existants en place.

L’amélioration de la production métabolique en conjonction avec sa subsistance de tissu maigre est également ce qui lui permet d’avoir un effet positif sur la combustion des graisses. Dans l’ensemble, c’est un agent presque parfait pour couper.

Comme toujours, tout ce qui semble « parfait » en surface doit être analysé efficacement afin de discerner où peuvent se trouver ses défauts. Dans ce cas, il s’agit du risque d’effets secondaires – qui est vraiment assez élevé.

Comme indiqué précédemment, c’est pourquoi un novice ne devrait jamais utiliser le trenbolone. Si l’on considère que l’anavar, le winstrol et même le deca peuvent fournir des résultats «  secs  » décents lors d’une coupe – le composé finalement choisi sera toujours une question de préférence personnelle.

Il est peut-être prudent de dire que le trenbolone (toutes les variétés) est probablement le plus important de tous les stéroïdes de coupe, donc son inclusion dans le cadre d’un cycle avancé pourrait sans doute être considérée comme une nécessité.

Lorsqu’il est combiné avec d’autres substances (brûleurs de graisse / masteron par exemple) qui sont conçues pour optimiser certaines facettes d’une coupe (c’est-à-dire la combustion des graisses et une sécheresse plus «  évoluée  »), vous constaterez que le trenbolone devient quelque peu imparable en ce qui concerne la fourniture des résultats les plus optimaux / hautement visuels pour ceux qui ont de faibles pourcentages de graisse corporelle.

Lors de l’intégration du trenbolone dans un cadre sportif

En ce qui concerne l’amélioration athlétique, les objectifs changent quelque peu en ce qui concerne le type de résultats qu’un utilisateur peut s’attendre à obtenir d’un stéroïde.

Généralement, tous les objectifs qu’un utilisateur soucieux de l’esthétique apprécierait vont servir de contre-indications assez importantes à un athlète de performance.

Il y a plusieurs raisons à cela, y compris, mais sans s’y limiter :

• Les athlètes ne veulent généralement pas que leur apparence physique change de manière notable
• Les athlètes ne veulent pas avoir d’impact négatif sur leur mobilité
• Les athlètes ne veulent généralement pas avoir d’effet sur leur poids corporel actuel
• Les athlètes ne veulent pas avoir d’impact négatif sur leur capacité à récupérer (ce qui peut être délicat en ce qui concerne les problèmes articulaires lors de la prise de certains composés)
• Les athlètes ne veulent pas avoir d’impact négatif sur leur capacité à maintenir leur niveau d’énergie
• Les athlètes ne veulent pas que leur fonctionnalité cardiovasculaire diminue

Les éléments ci-dessus vont être incroyablement difficiles à éviter lors de la prise de nombreux stéroïdes anabolisants, à l’exception de quelques options sélectionnées qui sont sans doute «  optimisées  » pour améliorer les performances athlétiques.

Parmi ce groupe « d’élite » de stéroïdes optimisés, vous trouverez des stéroïdes comme le turinabol, l’hormone de croissance (qui peut être utilisée pour aider à atteindre à peu près n’importe quel objectif), l’anavar et le déca.

Ces options sont idéales pour fournir une base solide pour réaliser tout, de la subsistance de la masse musculaire existante à l’amélioration de la production cardiovasculaire, de la force accrue et de la récupération avancée. Certains d’entre eux fourniront une combinaison de tout ce qui précède.

Avec la liste ci-dessus de «  besoins  » sportifs à l’esprit, où le trenbolone s’intègre-t-il dans une structure athlétique, le cas échéant ?

Considérons d’abord certains de ses principaux avantages positifs à cet égard, qui sont :

• Subsistance des tissus maigres
• Puissance accrue
• Augmentation des niveaux d’énergie à la suite d’un androgénie avancé
• Récupération améliorée grâce à un pic de testostérone et donc à la libération d’IGF 1

Il semble y avoir beaucoup d’éléments positifs avec lesquels travailler ici. Mais sont-ils suffisants pour contrer les problèmes négatifs potentiels ?

Considérons maintenant les «  mauvaises  » parties de l’intégration du trenbolone, qui dans ce cas seraient :

• Le corps peut se dessécher au point que la mobilité de l’utilisateur diminue
• Les niveaux de tissu maigre de l’utilisateur peuvent en fait augmenter dans une mesure notable, ce qui facilite la détection
• La vascularisation / dureté de l’utilisateur peut augmenter considérablement, ce qui rend la détection beaucoup plus facile
• Un niveau élevé d’androgénie peut rendre difficile le maintien d’une humeur « horizontale », ce qui rend la détection assez facile par rapport à l’état normal de l’utilisateur
• On sait que la trenbolone entraîne des difficultés respiratoires, ce qui aurait un impact négatif sur les performances dans une mesure potentiellement catastrophique

Dans l’ensemble, bien qu’il y ait de nombreux avantages positifs pour un athlète à intégrer et à apprécier, ils s’accompagnent d’un risque potentiellement élevé que d’autres aspects négatifs soient à l’affiche.

La question est la suivante : devriez-vous utiliser le trenbolone en tant qu’athlète ?

En réponse à cette question, la seule déclaration sensée à faire est que cela dépendrait entièrement du cadre dans lequel vous étiez en compétition.

Si vous participiez régulièrement à des tests à un niveau professionnel , il serait logique de rester à l’écart de cette substance. Ses effets seraient tout simplement trop perceptibles et potentiellement préjudiciables.

Cependant, si vous participiez à des sports amateurs non testés, il serait juste de dire que ce stéroïde pourrait vous apporter des avantages positifs ; principalement sous la forme d’une force de sortie avancée.

En dehors de ces traits positifs, il existe certainement d’autres composés qui sont mieux adaptés à l’athlétisme dans son ensemble.

Là où nous pouvons faire une exception notable , c’est dans le monde des compétitions de force non réglementée et même des arts martiaux mixtes, alors que le maintien d’un certain poids corporel en conjonction avec une capacité de force accrue pourrait s’avérer exceptionnellement bénéfique.

Les scénarios ci-dessus seraient probablement le seul moment où l’utilisation de ce produit dans un cadre athlétique serait vraiment raisonnable – les transformations de trenbolone seront toujours à leur meilleur dans un cadre esthétique.

La toux Tren est une quinte de toux aléatoire que l’on peut ressentir lors de l’utilisation du trenbolone, en particulier la variante acétate. Le trenbolone lui-même est un composé très puissant qui sert d’irritant à tout, de la langue humaine à la viande.

Pour l’expliquer aussi simplement que possible, il est très fort – en conséquence, il peut faire réagir négativement les composants moléculaires de nombreuses choses avec lesquelles il entre en contact. Il est théorisé que pendant le processus d’injection (et en particulier en quantités plus élevées), une partie de l’huile «  pure  » va en fait directement dans l’un des vaisseaux sanguins de l’utilisateur ou parvient à pénétrer dans le système lymphatique.

En conséquence, le vaisseau ou les ganglions lymphatiques attachés se « retirent » respectivement du composé, entraînant ainsi une congestion et la manifestation d’une toux sévère. En guise d’avertissement , ceux qui ont ressenti cette toux dis-les qu’elle peut durer jusqu’à 90 secondes (bien qu’elle soit généralement plus proche de 30) et qu’elle est de nature très puissante.

Certains ont même remis en question leur propre mortalité, se demandant si la toux ne représentait pas une sorte de danger mortel. Veuillez noter que bien qu’il soit particulièrement dur, il n’est en aucun cas dommageable. Si vous deviez ingérer une quantité excessive de poivre par exemple, vous seriez confronté à une réaction indésirable de la même manière.

Le « sandwich tren » est simplement une tactique que certains emploient afin de théoriquement tirer le meilleur parti de leur trenbolone tout en suivant un cycle de coupe (ou même de gonflement).

Il s’agit d’utiliser de l’acétate de trenbolone pendant une période de quatre semaines pour aider à établir une base de tissu maigre puissante, avant d’utiliser un autre produit pour développer davantage ce fond de teint, suivi d’un autre cycle de quatre semaines pour aider à «  faire évoluer  » le corps en termes de sécheresse et de masse maigre avant de mettre fin à la période d’utilisation anabolisante.

En théorie, cette tactique a du sens et semble utile, mais dans quelle mesure fonctionne-t-elle réellement dans la pratique ?

De manière réaliste, interrompre l’utilisation d’une substance pendant une durée prolongée signifie que vous n’êtes jamais en mesure d’optimiser pleinement les résultats qu’elle a à offrir.

Il est vrai que l’acétate de tren signifie que vous obtiendrez la «  libération  » de tren la plus optimale possible à chaque injection, mais les éléments les plus raffinés de sa fonctionnalité manqueront cruellement lorsque la période d’utilisation s’interrompra.

Il serait peut-être préférable d’exécuter un demi-cycle avec du trenbolone, suivi d’un demi-cycle avec un agent de coupe plus faible, mais qui offrira ses propres mérites uniques tout en maintenant le travail que le trenbolone a commencé (comme le winstrol, par exemple).

Lors de la prise de masse, il s’avérerait probablement plus efficace d’utiliser un fort gain de masse maigre comme le dianabol auparavant, puis de poursuivre avec une intégration de trenbolone pour capitaliser sur la visibilité et le potentiel de masse maigre.

Cela ne veut pas dire qu’un «  sandwich tren  » ne serait d’aucun avantage… Il est tout simplement largement indiscernable en ce qui concerne ce que serait vraiment cet avantage et l’importance de son impact sur l’utilisateur par rapport aux tactiques mentionnées ci-dessus.