Bienvenue chez Parabolan Steroids !

Ce site web est dédié à vous fournir un aperçu juste et rationnel de la situation spécifique
La nature du parabolan en conjonction avec le stéroïde trenbolone en général.

Ceux qui exécutent un cycle parabolaire pour la première fois n’oublieront probablement pas ses effets puissants sur leur corps ; Variante modifiée du trenbolone, cette incroyablelivre est considérée par beaucoup comme le « roi » de tous les stéroïdes anabolisants.

Bien sûr, si c’était vraiment le cas, personne n’utiliserait d’autre produit pour atteindre ses objectifs… Bien que de nombreux composés (y compris celui-ci) présentent des caractéristiques très marquantes, ils sont tous des « spécialistes » de leurs propres niches.

Ainsi, nous allons vous donner un aperçu juste et rationnel de la nature spécifique du parabolan en lien avec le stéroïde trenbolone en général.

Une fois que vous aurez conclu ce profil, vous comprendrez pleinement ce stéroïde unique et très efficace – tout , des principes de dosage aux piles de cycles et caractéristiques, sera présenté pour votre commodité.

Nous allons d’abord expliquer précisément ce qu’est la trenbolone et comment elle agit dans le corps, avant de passer aux pratiques de gestion et aux conseils pour optimiser la fonction des paraboles dans votre système.

La trenbolone est un composé de qualité vétérinaire (officiellement / actuellement) qui a connu un grand succès dans l’industrie médicale dans les années 80 grâce à une entreprise nommée FinaJet.

Nous aborderons bientôt sa riche histoire , mais pour l’instant, nous allons évaluer la structure de ce complexe afin de comprendre comment il a pu être si respecté.

Trenbolone – Analyse moléculaire

Que l’on parle d’acétate de trenbolone, d’énanthate de trenbolone ou d’hexahydrobenzylcarbonate de trenbolone (c’est le nom « officiel » du parabolan… Il n’est pas étonnant qu’il ait été abrégé !) La structure moléculaire du composé de trenbolone elle-même est universellement la même.

Il en va de même pour les résultats que l’on peut obtenir en l’utilisant – nous allons bientôt approfondir ces qualités positives.

À son niveau le plus basique, la trenbolone est simplement une version modifiée du stéroïde nandrolone (déca). La nandrolone et la trenbolone appartiennent toutes deux à ce qu’on appelle le groupe des stéroïdes « 19-nor ».

Le corps produit en fait ses propres stéroïdes / prohormones 19-Nor, mais dans une bien moindre mesure que les stéroïdes « standards » C18 et C19.

Les stéroïdes C19 contiennent 19 carbones et appartiennent officiellement au groupe des stéroïdes « androgènes ».

C’est par le processus d’aromatisation qu’ils perdent réellement leur 19e carbone et deviennent un stéroïde C18, après quoi ils adoptent l’apparence « marque de commerce » à 18 carbones que nous reconnaissons comme responsable de la libération d’œstrogènes.

Les stéroïdes 19-Nor sont un peu différents des stéroïdes C19 standards en ce qu’ils ne comportent pas du tout de 19e carbone (ce qui signifie que l’atome d’hydrogène associé au 19e carbone à la position 11e carbone n’est pas non plus présent).

On pourrait penser par défaut que cela les rendrait de nature œstrogénique – alors qu’ils sont en réalité androgènes.

Ce qui nous reste alors, c’est un « hybride » de stéroïdes – d’où la différenciation du nom et les qualités uniques proposées. En raison de la structure « simplifiée » du groupe 19-Nor des stéroïdes, il se lie en réalité plus facilement au muscle squelettique que le groupe C18.

Cela s’explique en partie par le fait que sa structure simple impose qu’il a moins de « fonctions » à remplir dans le corps.

Alors qu’un stéroïde standard structuré en C19 serait détourné pour une utilisation dans la prostate (et d’autres tissus sexuels) en conjonction d’une activité tissulaire squelettique, le 19-Nor ne peut pas faire plusieurs choses aussi bien que son « frère » plus grand.

D’un point de vue anabolisant, c’est acceptable ; L’absence d’un 19e carbone sert en fait à affiner quelque peu sa production anabolique en « perfectionnant » ses propriétés limitées et spécifiques .

Fait intéressant, cette différence structurelle signifie aussi que les stéroïdes 19-Nor ne « aromatisent » pas au même rythme que les stéroïdes C19 standards. Pour le bodybuilding, cela est extrêmement avantageux (comme nous en parlerons plus en détail plus tard).

Bien qu’il existe très peu de documentation disponible (du moins pas d’un point de vue scientifique éclairé) pour comprendre pleinement pourquoi cela pourrait être, il semble rationnel de supposer que l’absence d’un 19e carbone signifie que les composés du 19-Nor ne sont pas aussi compatibles avec le processus de conversion œstrogénique que les stéroïdes C19 standards.

De manière simpliste , on pourrait dire que la structure unique du 19-Nor rend la « capture » plus difficile, et donc la transformation en hormone stéroïde C18.

Quelle que soit la raison, on peut dire sans risque que c’est un avantage bienvenu.

Un autre excellent avantage que nous retirons en utilisant les stéroïdes 19-Nor est qu’ils sont également classés comme des progestatifs – la raison pour laquelle ils méritent cette classification est qu’ils interagissent avec la glande prostatique, aidant ainsi à stimuler la libération de progestérone.

C’est en partie pour cela que ce type de stéroïde est si anabolisant – la progestérone est en fait l’un des précurseurs de la testostérone (comme on peut l’observer ici).

En augmentant les niveaux de progestérone, vous augmentez aussi par défaut les niveaux de testostérone et donc l’anabolisme.

Pour revenir un peu en arrière au 19e carbone « manquant » ; La suppression du groupe hydrogène (à la 11e position) associée à ce carbone (comme mentionné précédemment) ainsi que la suppression du 19e carbone lui-même s’avèrent toutes deux extrêmement avantageuses pour nous d’un point de vue anabolique.

L’hydrogène lui-même est vital pour la fonctionnalité de toute molécule à laquelle il est attaché – par conséquent, la suppression de ce groupe peut amener à croire que la puissance de la molécule de base est compromise.

En un sens, c’est le cas. C’est pourquoi les composés du 19-Nor ne peuvent pas « faire » autant que les composés du C19 (même s’ils sont plus efficaces que les stéroïdes du C19 à des fins anabolisantes liées au tissu squelettique).

Dans l’ensemble, cependant, la perte de ce groupe hydrogène ainsi que du 19e carbone a offert à Roussel-UCLAF (les créateurs du « plan original » du trenbolone) l’opportunité précieuse dont ils avaient besoin pour remettre quelque chose à leur place et, en fin de compte, créer le stéroïde du trenbolone.

Ce qu’ils ont ajouté, c’est une double liaison aux positions carbone 19 et 11 (en remplacement du groupe hydrogène dans ce dernier cas).

Ce que nous obtenons en conséquence de ces ajouts est un stéroïde qui présente trois traits très uniques et qui se distingue radicalement de la nandrolone :

• Elle se lie au récepteur des androgènes cinq fois plus que la testostérone
• Elle se lie au muscle squelettique ( améliorant ainsi l’anabolisme) cinq fois plus efficacement que la testostérone
• Elle ne peut pas être convertie en œstrogène car son modèle est totalement méconnaissable par l’enzyme aromatase

En un sens, nous avons donc un stéroïde 19-Nor qui a été raffiné au point de renforcer les « meilleures » parties de la déca, tout en corrigeant ses faiblesses en raison de son immunité totale contre l’aromatisation.

Il est assez facile de comprendre comment ce produit en est venu à être considéré comme la « parfaite » incarnation au sein de la communauté des stéroïdes, alors qu’il semble n’avoir que des qualités avantageuses.

Bien sûr, une grande force implique une grande responsabilité.

Étant donné que la testostérone peut entraîner des problèmes androgéniques de nature négative à leur tour, on peut dire sans risque qu’un produit cinq fois plus fort dans ce domaine ne sera pas une promenade de santé en termes de « gestion » réelle des niveaux élevés qu’il produit.

C’est précisément pour cela que la trenbolone (quelle que soit sa variante) ne devrait pas être utilisée par les novices « explorateurs » anabolisants.

C’est bien trop fort pour qu’un corps inexpérimenté puisse le supporter, ou du moins ça le serait lorsqu’il est appliqué dans une plage de dosage optimale… Et si vous ne pouviez pas l’implémenter dans cette plage, ce serait simplement un gaspillage d’argent (comme pour tout composé).

Avant d’aller plus loin et de réfléchir à la façon dont la trenbolone va fonctionner pour vous et où vous pouvez l’intégrer dans votre structure d’entraînement, nous allons d’abord plonger dans l’histoire de cette substance pour découvrir d’où elle vient à l’origine et comment elle est devenue la puissance qu’elle est aujourd’hui.

Croyez-le ou non, ce produit n’a jamais été conçu pour un usage humain. Lorsque Roussel-UCLAF a découvert la formule en 1967, c’était dans le but d’une utilisation généralisée par les vétérinaires.

Après la découverte de la formule, Roussel a publié la toute première version utilisable de l’acétate de trenbolone. Il servait à préserver la masse de tissu maigre du bétail avant qu’il ne soit envoyé à l’abattoir.

Il convient également de noter que le développement massif a eu lieu chez le bétail – l’effet anabolisant de ce composé était tel que le simple « entretien » était certainement le moindre des effets positifs obtenus, comme c’est similaire lorsqu’on observe pour l’humain.

Peu après le succès initial en France, Hosescht d’Angleterre a également commencé à produire de l’acétate de tren. En France, il était commercialisé sous le nom de « Finaject » et, en Angleterre, il était connu sous le nom de « Finajet ». Les deux entreprises appartenaient en réalité à Roussel AG (un géant pharmaceutique allemand).

Les bienfaits de ce stéroïde étaient si notables qu’il a été jugé bénéfique pour l’usage humain. Cela a conduit à sa sortie pour une courte période sur le marché pharmaceutique pour des tests médicaux de qualité humaine.

Bien qu’il ait indéniablement été efficace dans ce rôle, sa structure de base a été encore affinée par la société française « Negma » cherchant à produire la première version « optimisée » de qualité humaine du produit.

Ce raffinement s’est avéré être du trenbolone hexahydrobenzylcarbonate, et il a été jugé que cette version était plus « humaine » car elle nécessitait moins d’administration tout en offrant une libération puissante mais durable dans le système.

Ce produit était commercialisé sous le nom de « parabolan ». Il a également porté le nom de « Hexabolan » pendant un court moment (une version abrégée du nom ester inhabituel qui rendait sa structure si distinctive).

Parabolan a connu un grand succès en France, où il était vendu pour contrer tout, du gaspillage musculaire à la malnutrition et aux affections osseuses dégénératives.

Fait intéressant, les recommandations médicales originales incluaient des informations pour traiter les personnes sensibles aux androgènes (femmes et personnes âgées).

Sachant ce que nous savons de ce composé aujourd’hui et de sa nature hautement androgénique, l’acceptation qu’il puisse être utilisé par ces membres de la société est une grande surprise et semble presque absurde.

Heureusement, ces mêmes directives précisaient également qu’il ne pouvait pas être utilisé par les enfants.

Pour revenir à la variante acétate, l’effet puissant du trenbolone sur le bétail et les patients humains a commencé à attirer l’attention de la communauté du culturisme, et même avant la sortie du parabolan, cette variante initiale était déjà assez largement utilisée par ces membres de la société.

La libération de Parabolan n’a fait que rendre l’administration du trenbolone plus pratique, et en quelque sorte plus facile à obtenir grâce à un calendrier de sortie plus étendu.

Malheureusement, malgré son succès généralisé dans le domaine vétérinaire et pour l’usage humain, le trenbolone s’est révélé tout aussi susceptible à l’examen et à la destruction par la puissante FDA que tout autre stéroïde anabolisant disponible à l’époque.

L’époque dont nous parlons était bien sûr la fin des années 80 et le début des années 90, lorsqu’un scandale de dopage est-allemand notoire (voir le profil sur Turinabol, en particulier la section histoire) a conduit à la suppression généralisée de tout composé anabolisant connu pour être largement utilisé dans une capacité d’amélioration des performances.

Peu importait que ces composés s’avèrent utiles dans le domaine médical – la FDA voulait simplement s’en débarrasser à grande échelle à cause de la mauvaise presse qu’ils recevaient.

Le trenbolone faisait partie de ces composés. En réalité, il était (prétendument) utilisé autant pour améliorer les performances à l’époque que pour l’application médicale ou la pratique vétérinaire.

Quand on considère que l’amélioration des performances est un créneau assez discret comparé à ces dernières applications, cela signifie qu’elle était en réalité utilisée de manière assez étonnante.

Ainsi, le trenbolone sous sa forme « accessible » à l’humain (qui incluait la variante acétate car il était facilement administré par injection) a été rapidement « exécuté ». Fait intéressant, le parabolan (et non la variante acétate) a en fait été volontairement détruit par Negma eux-mêmes , qui ont choisi d’arrêter la production de parabolan à cause de la pression croissante de la FDA en 1997.

De nombreuses entreprises pharmaceutiques de l’époque ont suivi la même voie avec leurs composés respectifs plutôt que de se laisser exposées à un examen continu.

La version en acétate, cependant, a été ordonnée d’être détruite (du moins sous sa forme actuelle) et la décision de le faire n’a en aucun cas été volontaire. Malgré la destruction de sa forme « liquide », il a été et est toujours toléré pour un usage de qualité vétérinaire.

C’est en fait ce qui a conduit à la prochaine phase de l’histoire intéressante du trenbolone, alors qu’il a continué à être utilisé dans le domaine vétérinaire, même s’il a dû être distribué dans un format humainement inaccessible (du moins c’est ce que pensaient les autorités et les fabricants).

Ce format était des granulés « Finaplix », à administrer sous la surface de la peau du bétail. Bien que cela semblait totalement inaccessible aux humains, ce n’était pas vraiment le cas.

Les bodybuilders créatifs ont en fait « fondu » et affiné des granulés de finaplix pour en extraire le stéroïde trenbolone. Ce fut un processus coûteux, long et finalement dangereux – mais cela a fonctionné.

C’est en fait devenu la méthode « standard » d’intégration de la trenbolone jusqu’à ce que les laboratoires souterrains réalisent qu’il fallait agir, et recommencent à produire de la trenbolone pour la consommation humaine.

C’est en fait ce qui a conduit au développement de l’énanthate de trenbolone en 2004 – cette variété de trenbolone est un « bébé » du marché noir et n’a jamais été officiellement utilisée dans des essais chez l’homme. C’est à peu près identique à la parabole, bien qu’elle présente une différence très subtile de « digestion » comme nous en parlerons bientôt.

Il convient de noter qu’à ce jour, de très petites quantités de parabolan sont encore produites dans le cadre médical à des fins de recherche.

Il est presque impossible de mettre la main sur ce dernier stock « officiel » restant , et il s’avérerait certainement plus cher que les options disponibles en vente dans un laboratoire souterrain.

Avec tout cela en tête, les granulés finaplix et la réserve limitée de parabolan (comme mentionné plus haut) sont en fait les seuls moyens légitimes de mettre la main sur le trenbolone de nos jours.

Heureusement, les entreprises pharmaceutiques indépendantes qui ont relancé sa production ont fait un excellent travail pour reproduire le stéroïde et le distribuer à grande échelle.

Cela signifie que vous, en tant qu’utilisateur, pouvez bénéficier d’une excellente puissance de trenbolones sans avoir à recourir à des mesures extrêmes et coûteuses.